土壤水分的状态（7）

　　魏丽果和道尔郭夫分类中的朿缚水与波波夫分类中的停滞水，实质上是同一个槪念，就是紧紧束缚在土壤颗粒周围的不移动的为植物所不能吸收的水。按照道尔郛夫分类，束缚水可分为紧汝缚水和疏束缚水两种,而按波波夫分类(波波夫把束缚水叫做停滞水)，可分成簿脱水和吸湿水。实际上，前两种水(紧束缚水和薄膜水)与后两种水(疏朿绂水和吸淘水〉有畚同一含意和同一特性。在魏丽果的土壤水分分类中，束缚水没有分副类。应当指出，对于农业气象的目的来说，在实际上也没有必要再分副类。

　　关于土壤毛管水的特征，道尔郭夫和波波夫的分类与魏丽果的分类是有差别的。无论道尔郭夫或者波波夫，都没有把毛管水再分几类。道尔郭夫分类中的前叁种自由都是靠毛管力而存在的，实貭上相当于魏丽果分类中的毛管水。波波夫分类中的微移动水和易移动水(束缚水中的)也是和魏丽果分类中的毛管水一样的。魏丽果分类中的重力水、道尔郭夫分类中的渗滤状态的份山水和波波夫分类的易移动的自由水(向下的澄力水)实际上，是相问的。逍尔郭夫分类中的地下迳流水(第五类自由水)实际上，已经不是一般槪念所理解的土壤水分了，已属地下水了。有鉴于此，魏丽果和波波夫，在其分类巾就未提到地下迳流水。

　　在道尔郭夫分类中把气态水单独分作一类，这是正确的。但在魏丽果和波被夫的分类中没有这一分类水，这是他们分类中的缺点。

　　在道尔郭夫和波波夫的土塡水分分类中存在若不少缺点。

　　在道尔郭夫分类中的主要缺点有：

　　a)疏束缚水(束缚水)特点和毛伢隔离水(自由水)特点之间的界限不明确。波波考认为为，在实际上，这是一类水。似是，这种看法是不能同意的。因为，这两种水保待在土壌孔隙中的力是不相同的。疏束缚水是靠分子力来保持，而毛管隔离水是靠毛管力来保持的;

　　b)道尔郭夫把毛管水(见其自由水分类前叁种)和重力水(第四种水)都包括在“自由水”的槪念中，虽然，这几种水移动的力是不同的。前叁种水是靠毛管力，后一种靠重力。正如上所述，把地下径流水包括在土壤水分分类中也是不恰当的。、

　　波波夫分类中的缺点：

　　a)把毛管水包括在两个不同水类(微侈动水和自由易移动水)之中是不适合的。这两类土壤水分的移动决定下同一种力——毛管力。最好把这两类水划到同一类土壤水分中去。

　　b)把自由的易移动水和束缚易移动水训到同一水类之屮是不恰当的。前类水的移动靠重力，而后类水的移动靠毛管力。 -

　　魏丽果分类没有上述这些缺点。就其实貭上来说，是比较好的，而在实际应用上，又是比转简单的土坏水分分类。